ニュース

シリコンvs.ラバーワイパーブレード:どの素材が長く続きますか?

2025-06-24

シリコンかどうか疑問に思っているのかラバーワイパーブレードより良い選択です、あなたは一人ではありません。ドライバーとディストリビューターは、特定の気象条件で長持ちし、パフォーマンスが向上し、うまく機能するブレードを望んでいます。

この記事では、耐久性、パフォーマンス、気候の適合性、コストの観点から2つの資料を比較し、車やビジネスに最適なものを決定するのに役立ちます。

シリコンとゴムのワイパーブレードとは何ですか?

ゴム製ワイパーブレードは、天然または合成ゴムから作られています。これらは、コストが低く、利用可能性が広くなっているため、ほとんどの車の標準です。

シリコンワイパーブレードは、UV光、オゾン、および極端な温度に優れた耐性を提供する合成ポリマーを使用します。これらは一般に、特に厳しい気候において、プレミアム製品と見なされます。

パフォーマンスの比較:ゴム対シリコン

特徴
ラバーワイパーブレード
シリコンワイパーブレード
寿命
6〜12か月
12〜24か月以上(AAAテスト平均:1.5-2x)
温度耐性
ひび割れ/硬化する傾向があります
暑くて寒い状態で柔軟にとどまります
拭き取り品質
摩耗して縞模様やおしゃべりをすることがあります
短時間の侵入の後、滑らかでサイレントワイプ
UV/オゾン抵抗
より速く劣化します
老化と風化に対する優れた耐性
前払い費用
より低い
より高い
長期コスト
より高い(頻繁な交換のため)

低い(必要な変更が少ない)











💡注:シリコンブレードは、最初の使用中に軽い水フィルムを残す場合があります。これは、侵入期間によるものであり、数回のワイプの後に解決します。

さまざまな気候で最適な素材はどれですか?

適切なブレードを選択することは、環境によって異なります。

寒い気候(例:カナダ、スカンジナビア):ゴム製の硬化と亀裂。シリコンは柔軟なままです。

暑い気候(例:UAE、東南アジア):シリコンはUVダメージをより良く抵抗します。

中程度の気候:ラバーは、毎日の使用に大きな価値を提供できます。

特定の地域をターゲットにするディストリビューターの場合、材料の選択は、製品のリターンを減らし、顧客満足度を向上させるのに役立ちます。

長期コストと交換頻度

シリコンブレードは最初はコストがかかりますが、多くの場合2〜3倍長く続き、全体的なコストと出荷頻度を減らします。

ゴム:$ 5 x 2年=年間10ドル

シリコン:2年ごとに12ドル=年間6ドル

特に大規模な艦隊またはB2Bの設定では、この違いは運用と物流を大幅に節約できます。

OEMおよびディストリビューターの場合:Spotless®が価値を追加する方法

ワイパーブレードを大量に調達している場合、材料だけでは十分ではありません。供給の柔軟性、カスタムブランディング、リスクの最小化も必要です。

私たちは以下を提供することでクライアントを支援します。

✅初めてのバイヤー向けの柔軟なMOQ

climate気候による重要な推奨事項

カスタムロゴの印刷とパッケージ

fast高速生産、品質テストされたSKU

✅無料サンプル評価

あなたの市場に基づいたカスタマイズされたアドバイスについては、今日当社の営業チームに相談してください。

どちらを選ぶべきですか?

ゴム製のフンドシールワイパーブレード費用対効果が高く、軽度の気候や短期使用に最適です。

シリコンワイパーブレードは、極端な天候、長寿命、プレミアムパフォーマンスを期待する顧客に適しています。

個人的な使用のために、予算と環境に応じて機能することもあります。

ビジネスバイヤーの場合、適切な素材を選択すると、製品の評判が向上し、保証コストが削減され、顧客の信頼が築かれます。

ゴムとシリコンのワイパーブレードのフルラインを探索してください 

無料のサンプルまたはOEMの引用をリクエストします service@xmyujin.com.

関連ニュース
X
We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies. Privacy Policy
Reject Accept